Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duru\u015fmaya Tanju \u00d6zcan ve taraf avukatlar\u0131 kat\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Duru\u015fmada kelam alan davac\u0131 \u00d6zcan, 22 Haziran’da \u00f6nlemli olarak Disiplin Konseyine sevk edildi\u011fini, m\u00fcnasebet olarak da toplumsal medya payla\u015f\u0131mlar\u0131 ve a\u00e7\u0131klamalar\u0131n\u0131n g\u00f6sterildi\u011fini belirtti. \u00d6nleme 3 g\u00fcn i\u00e7inde itiraz etti\u011fini bildiren \u00d6zcan, itiraz\u0131nda hangi payla\u015f\u0131mlar\u0131 ve a\u00e7\u0131klamalar\u0131ndan \u00f6t\u00fcr\u00fc disipline sevk edildi\u011finin a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini s\u00f6yledi.<\/p>\n
Tedbir talebinin reddedildi\u011fini lisana getiren \u00d6zcan, YDK’nin 20 Temmuz’daki toplant\u0131s\u0131na s\u0131hhat sebepleri m\u00fcnasebetiyle kat\u0131lamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, toplant\u0131n\u0131n da ertelendi\u011fini anlatt\u0131.<\/p>\n
Hakk\u0131ndaki su\u00e7lamalar\u0131 suradan \u00f6\u011frenmek istedi\u011fini belirten \u00d6zcan, somut su\u00e7lamalar\u0131n kendisine 24 Temmuz’da bildirildi\u011fini, sonras\u0131nda da 26 Temmuz’da YDK’de ihra\u00e7 karar\u0131 verildi\u011fini aktard\u0131.<\/p>\n
“KARAR 33. G\u00dcNDE B\u0130LD\u0130R\u0130 OLDU”\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n Savunmas\u0131n\u0131 yapamadan hakk\u0131nda karar verildi\u011fini \u00f6ne s\u00fcren \u00d6zcan, \u015funlar\u0131 kaydetti:<\/p>\n “Dolay\u0131s\u0131yla daval\u0131 taraf\u0131ndan birinci yordam\u0131 yan\u0131lg\u0131, benim savunmam\u0131 m\u00fcddetinde sunamamam kapsam\u0131ndad\u0131r. Verilen karar\u0131n bana 33. g\u00fcnde bildirim olmas\u0131 nedeniyle Siyasi Partiler Kanunu’nda yer alan, karar\u0131n 30 g\u00fcn i\u00e7inde bildiri edilece\u011fine dair karar ihlal edilmi\u015ftir. Parti t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fcm\u00fczde yer alan kararlar\u0131n nereye bildirim edilece\u011fine dair karar de parti k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcne kay\u0131tl\u0131 oldu\u011fu adrese yap\u0131laca\u011f\u0131 amirdir. Benim \u00fcyeli\u011fim mesken adresimdir. Ancak hakk\u0131mdaki karar belediyeye, orada bulunan bir \u00e7al\u0131\u015fana bildiri edilmi\u015ftir. Bu istikametiyle de verilen karar tarz\u0131na uygun bildiri edilmemi\u015ftir.”<\/p>\n \u00d6zcan, “Ayr\u0131ca karara bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda benim disipline sevk edildi\u011fim tarihten sonra yapt\u0131\u011f\u0131m payla\u015f\u0131mlar da, hakk\u0131mda verilen karara m\u00fcnasebet yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu taraf\u0131yla de karar hukuka terstir. T\u00fcm bu nedenlerle davan\u0131n kabul\u00fcne karar verilerek, hakk\u0131mda tesis edilen karar\u0131n iptalini talep ederim.” s\u00f6zlerini kulland\u0131.<\/p>\n Tanju \u00d6zcan’\u0131n avukat\u0131 da a\u00e7t\u0131klar\u0131 davan\u0131n kabul\u00fcn\u00fc ve karar\u0131n iptalini istedi.<\/p>\n Daval\u0131 avukat\u0131 ise \u00d6zcan hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen disiplin soru\u015fturma ve kovu\u015fturmas\u0131n\u0131n parti t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc dahil t\u00fcm mevzuata uygun y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc belirterek, davan\u0131n reddini talep etti.<\/p>\n Beyanlar\u0131n akabinde karar\u0131 a\u00e7\u0131klayan mahkeme, Siyasi Partiler Kanunu’nun 57. hususu uyar\u0131nca kesin olarak davay\u0131 reddetti.<\/p>\n KES\u0130N \u0130HRA\u00c7 CEZASI VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130\u00a0<\/b><\/p>\n \u00d6zcan’a, parti kurallar\u0131yla ba\u011fda\u015fmayan tav\u0131r ve davran\u0131\u015flar\u0131 nedeniyle 13 Haziran 2022’de MYK karar\u0131 ve kesin ihra\u00e7 talebiyle oy birli\u011fi ile sevk edildi\u011fi Y\u00fcksek Disiplin Kurulunca 26 Eyl\u00fcl 2022’de “partiden bir y\u0131l s\u00fcreksiz \u00e7\u0131karma” cezas\u0131 verilmi\u015fti. Daha sonra 26 Temmuz 2023’de toplanan CHP Y\u00fcksek Disiplin Konseyi \u00d6zcan’a partiden “kesin \u00e7\u0131karma” cezas\u0131 vermi\u015fti.<\/p>\n \u00d6zcan, CHP YDK karar\u0131na itiraz edip, karar\u0131n iptali i\u00e7in mahkemeye ba\u015fvurmu\u015ftu.<\/p>\n CHP Y\u00fcksek Disiplin Konseyinin (YDK) partiden ihra\u00e7 karar\u0131 verdi\u011fi Bolu Belediye Lideri Tanju \u00d6zcan’\u0131n a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 kar\u015f\u0131 dava, Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesince reddedildi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38143,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[329,2038,2538,1255,2539],"yoast_head":"\n